8名男女涉2020年初口岸爆炸案,高等法院踏入第45天審訊。控方展示被告何培欣手提電腦內的通訊群組記錄,顯示何培欣曾與用戶「五飛」即另一被告何卓為交談,問及「煙霧彈」和「放蛋糕」等,對方回應稱「舊嘢好似爆唔到」,何培欣曾指失敗乃成功之母。
偵緝警長温文鏡繼續作供,控方展示何培欣通訊記錄截圖,顯示機主帳戶名為「珀斯光輝」,問到「之後再炸就炸膠鐵?」,「五飛」回覆「我哋吹咗係關口……」;「五飛」在同年1月28日再傳訊息提及「有啲隊友又覺得啱啱做左一單,好似好密」,機主回覆「你哋鍾意啦」,「五飛」指「我就想放嘅」,機主表示「夠人咪放」。
刑時情報科監視警員供稱,同年3月7日晚上11時39分,他帶隊與4名隊員身穿便裝,進入宏創方503室,當時單位大門沒有上鎖;入屋後,另外四名監視警員分別控制吳子樂及張琸淇,至11時53分,由有組織罪案及三合會調查科警員接手。
吳子樂代表律師盤問時,問到當時五名監視警員是否均配戴頭盔,警員同意及稱當時亦配戴保護裝備,警員也在屋內為吳子樂上手扣。辯方其後播放當晚一段閉路電視片段,指有戴頭盔人士進入503室時,用物品遮蓋閉路電視鏡頭,警員稱相信是其隊員。
法官陳仲衡關注原因,警員供稱這可能涉及戰術,陪審團一度避席後,法官向陪審團解釋辯方盤問可能涉及刑事情報科的戰術運用議題,需要先處理法律爭議,押後盤問。