首宗因有索帶被裁定管有工具適合作非法用途罪成而判監的案件，被告上訴至終審法院，終審法院裁定他上訴得直。

案件主要爭議「管有適合作非法用途的工具」罪的法律條文詮釋，判詞認為索帶不屬於條例涵蓋的三類罪行，而如果不受限制地詮釋「非法用途」，會令法例成為「思想罪行」。