政府正就基本法第23條立法進行為期1個月的公眾諮詢，文件建議增設「境外干預罪」，禁止以不當手段配合境外勢力干預國家或特區事務。律政司司長林定國在本台節目《星期六問責》表示，要達到「境外干預罪」的定罪門檻，有最少3項元素，包括手段要清晰，再配合境外勢力指使或資助，亦要視乎行為的最終目的，是否達到干預的效果。他不認為一般正常交流會有問題。

對於有港大法律學者關注建議下的「境外干預罪」會否變得矯枉過正，涵蓋一些正常活動，例如本港大學聯同海外機構合作進行研究，最終發表的報告被政府視為錯誤不實，並危害到公眾安全，或可構成勾結境外進行特定危害國家安全的行為。保安局局長鄧炳強在同一節目中表示，境外勢力的定義，包括外國政府和政治組織，當中不包括境外的學術機構，而「境外干預罪」亦包涵關鍵失實陳述，即是明知有關資料錯誤仍然發表。另外，亦要視乎最終是否達到干預效果，例如是否會影響到立法會選舉等，他不認為有關學者所舉的例子，會觸犯相關法例。

林定國表示，有關罪行針對的是客觀事實，而非一般的意見表達，他舉例說如果有人「指鹿為馬，指黑為白」，即是明知錯誤下作出失實陳述，才有機會觸犯相關法例，他希望大家不要引用一些誇張的例子，引起不必要憂慮。