保安局局長鄧炳強在立法會的聯席委員會會議表示，23條立法諮詢期內收到的反對意見中，部分明顯來自反華或被通緝人士等，部分意見部分屬誤解或有心誤導，例如指23條立法後便沒有自由，他形容是「賊仔不想我們鎖門窗」。但他說，當中亦有參考價值，就當屬誤會，政府會清楚解說。

對於政府考慮在「國家秘密」相關罪行，加入與「公眾利益」相關免責辯護。工聯會吳秋北認為維護國家安全屬一國兩制最高原則，即等同最高公眾利益，關注有甚麼情況可凌駕這個原則。

律政司司長林定國回應說原則上沒有甚麼比國家安全重要，但認為亦要分清楚，在個別情況下，尤其披露國家機密所引伸的國家安全風險，可能需要平衡，強調邏輯上看不到有衝突。但他重申，即使引入有關做法，門檻亦會很高，舉證責任必然在於提出要引用免責辯護人士身上。

林定國與鄧炳強離開立法會時被問到，有關條例草案會否在下星期交予立法會首讀、是否趕及4月中完成立法，他們並無回應。