47人串謀顛覆國家政權案，16 名不認罪被告中14 人被裁定罪成，其餘的兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立。

3名高等法院國安法指定法官參考《香港法例》指出，「國家政權」意指特區政府的各種權力，以及政府不同組織例如政府部門或政策局所履行的職能。

法庭認為，《國安法》第22條所指的「嚴重干擾、阻撓、破壞香港特別行政區政權機關依法履行職能的行為」，足可構成顛覆國家政權。而參考基本法有關條文後，法庭認為，立法會議員顯然肩負憲制責任，在需要時依據財政預算案的利弊，進行審核和通過。

法庭說，「不予區別」地否決預算案或公共開支，以迫使政府回應「五大訴求」，向來違反基本法有關規定，若此等行為具有嚴重破壞政府或行政長官權力和權威的意圖，更不在話下。

法庭亦不認為議會的特權適用於本案，而人大常委會5.22 說明亦提到，癱瘓立法會運作的除反中勢力外，還有某些外國和境外勢力參與其中，通過立法和行政手段進行插手和搗亂。

法庭強調，在審訊涉及顛覆國家政權指控的案件時，看不出理由為何不能審視背後的動機或意圖。法庭亦毫不猶疑肯定，懷有意圖「不予區別」地否決預算案，必然屬「嚴重干擾、阻撓、破壞香港特別行政區政權機關依法履行職能」。