47人串謀顛覆國家政權案，16名不認罪被告中，14人被裁定罪成，其餘的兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立。

法庭在裁決理由提到，劉偉聰被捕後，警方在他辦公室搜獲選舉論壇的筆記，但法庭留意到他在九龍西選舉論壇上並無用上筆記內容，根據證據未能肯定劉偉聰是否認同筆記內容。

法庭又指，即使劉偉聰的名字顯示在《墨落無悔》聲明，但法庭不能確定由他本人簽署，還是他授權其他人簽署，法庭亦肯定他沒有將《墨落無悔》聲明無張貼在個人社交專頁帖文，選舉過程中也沒有利用到當中的內容。

法庭又說，劉偉聰的選舉活動中，不論社交專頁還是選舉論壇，也沒有表明「否決財政預算案」和「五大訴求」，因此有合理懷疑他是否支持《墨落無悔》聲明中，提倡要「無差別否決財政預算案」。

法庭又接納劉偉聰抗辯時提到，發現自己名字出現在《墨落無悔》聲明時處於「進退兩難」，如果在當時的政治氣氛作出澄清將造成「政治自殺」的說法。

法庭總結說，未能肯定劉偉聰是否有意圖在任何階段顛覆國家政權，因此裁定罪名不成立。