港大校長張翔就近日委任「暫任副校長風波」發聲明，提出10項回應，包括反駁校委會所發出公開信中的內容，指出當中涉及失實內容及不公允的批評，因此被迫作回應。

張翔說，校委會主席王沛詩從來沒有就提出的「暫任副校長」人選向他徵詢過任何意見，對方所指「校長知情」，是匪夷所思，與事實完全不符。他指出，5月28日校委會開會前，校委會委員在5月21日晚上收到校委會主席發出的會議議程，議程只簡單提及將處理關於「暫任副校長」的討論文件，但列明文件後補。直至5月27日晚上，校委會委員才收到議程文件，當中只包括對管理層的批評，並沒有任何任命「暫任副校長」的提議、內容或人選。

他說，他在5月28日早上尋求法律意見，直至當日黃昏校委會會議開始後，他才得悉王沛詩提出的暫任副校長人選，以及他兩名團隊成員的調動安排，而他在會議上提出的法律意見亦不被接納。

張翔又表示，他和大學管理層一直在努力填補副校長的空缺，並在去年11月根據既定程序向王沛詩提交幾名副校長人選，但一直不獲納入校委會會議議程，王沛詩亦長時間沒有為有關拖延解釋。直至王沛詩在5月28日的校委會會議上，突然拿出7名暫任副校長的名單。

張翔又對校委會的高度機密文件再次被洩露極度失望，認為與去年9月惡意投訴如出一轍，目的不只是誹謗他本人，更會導致大學陷入混亂甚至停擺，為大學帶來嚴重影響。他說，此次校委會內部的機密信件被公然洩露，與去年針對他的惡意「吹哨者」誣告匿名信如出一轍，匿名信的大量資訊來自校內不同部門，只有個別校委會和管理層成員才可獲得，相信兩次洩密，同樣是有組織和有預謀的惡意抹黑。

他相信，未來還會有更多抹黑他和大學的行為，當中甚至有更嚴重的誹謗。他指出，在香港處於發展的關鍵時刻，個別人士不斷惡意製造事端，搞亂香港大學和香港，感到極為痛心。