47人顛覆案|律師指黃之鋒無參與組織初選應歸類「積極參與者」 - RTHK
A A A
氣溫 濕度
新聞重溫 可重溫過去12個月的新聞

47人顛覆案|律師指黃之鋒無參與組織初選應歸類「積極參與者」

2024-07-05 HKT 12:18
分享工具 facebook
  • 法庭開始處理第三批被告求情,分別是曾參加初選九龍東選區的黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉和施德來。(汪溟㬢攝)
    法庭開始處理第三批被告求情,分別是曾參加初選九龍東選區的黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉和施德來。(汪溟㬢攝)
47人顛覆政權案,法庭開始處理第三批被告求情,分別是曾參加初選九龍東選區的黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉和施德來。

代表被告黃之鋒的大律師李國威指出,黃之鋒在本案應被歸類為「積極參與者」,因他沒有參與組織及協助初選。雖然有提出「國際戰線」主張及尋求外國支持,但本案不涉及外部勢力因素,國安法第30條並不適用, 35+計劃性質是本地的事。

法官要求律師確認被告黃之鋒在干犯本案時的刑事紀錄,律師確認,他在2019年6月、10月以及2020年6月,均於法庭保釋期間參與非法集結,之後被定罪。

律師認為黃之鋒認罪是本案最大求情因素,希望法庭給予三分一刑期扣減。法官陳仲衡就提到,被告無親自撰寫求情信,只是他的母親和其他人的求情信中,反映他希望在本案後重新開始。

另一被告譚文豪由資深大律師何沛謙代表,提到被告是出身草根家庭,靠勤奮改變人生當上機師,但他因為想服務社會而放棄高薪改為從政。

律師又引述譚文豪過去在立法會財委會的投票紀錄,指他直至2021年離任前都有支持並協助政府的撥款建議獲得通過,避免因議會放暑假令政府的計劃「拋錨」。不過法官陳仲衡認為,這是議員應做的事,不能作為被告良好品格及求情因素。

47人顛覆案|律師指黃之鋒無參與組織初選應歸類「積極參與者」