《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐，被裁定一項串謀發布或複製煽動刊物罪罪成，案件押後到9月26日判刑，被告繼續獲准保釋。

區域法院法官郭偉健在書面裁決理由表示，案發時本港政治氣氛極為熾熱，社會上出現極為嚴重的撕裂，社會經常流傳沒有真憑實據的指控，大量市民不滿意甚至反對特區和中央政府。法官裁定《立場新聞》的政治理念是本土主義，路線是支持及促進香港本土自主，在反修例期間成為抹黑和中傷中央及特區政府的工具。

控方提出17篇涉案文章，有11篇被裁定具煽動意圖，無客觀事實基礎，意圖嚴重破壞中央或特區政府權威。其中包括何桂藍的專訪，法官認為受訪者表達出她極度仇恨、厭惡及藐視中央和特區政府，專訪會引發讀者對中央和特區政府產生強烈的敵意，煽動讀者參與或協助「攬炒」特區，內容對國家安全或公眾秩序及安全造成潛在破壞。

3篇羅冠聰的博客文章，法官認為作者是倡議港獨主張、潛逃海外的逃犯，在文中對國安法的描述，等同煽動市民削弱中央管治。

4篇區家麟的博客文章，法庭批評他在沒有提出任何客觀基礎下攻擊《國安法》，對國家安全或公眾秩序及安全造成潛在破壞，其意圖嚴重破壞中央或特區政府權威及香港司法。

至於聲稱是中大校友憶述中大暴動事件的專訪，法官批評，是提供錯誤事實以攻擊警方執法，並美化暴動者的行為，意圖引起公眾對特區政府及警方的憎恨。

涉及具煽動意圖的亦包括陳沛敏及張崑陽的博客文章。

法官亦形容《立場新聞》的實體刊物《立誌》收錄抹黑《國安法》的社論，明顯鼓勵群眾向中央和特區政府進行抗爭，載有示威者高舉寫上「奪回香港」的橫額以及「香港獨立」旗幟的相片，而且位置突出，反映《立誌》的主旨。