中大與英國倫敦瑪麗王后大學研究，比較「縮時成像培養箱」與傳統方法在體外受精胚胎培養及篩選上的臨床成效，結果發現，兩者的成效相若。

中大醫學院婦產科學系助理教授陳耀樑表示，雖然「縮時成像培養箱」是現時體外受精服務的重要設備，但此技術並無提升體外受精的臨床成效。尋求有關服務的夫婦可多加留意服務費用，有否因為使用了縮時成像培養箱而額外收費。

因應不育的夫婦，體外受精是最常用的輔助生育方法。夫婦的精子與卵子會先在實驗室中結合培養成胚胎，成功培養出優質的胚胎後，便將胚胎移植到母體。中大表示，傳統的胚胎培養方法需要胚胎學家每天觀察胚胎一次，但在觀察過程中移動培養箱可能會「干擾」胚胎生長。「縮時成像培養箱」配備內置攝影機，讓胚胎學家可以重覆觀察胚胎生長情況而不導致干擾。雖然「縮時成像培養箱」已普遍應用於體外受精實驗室超過10年，其臨床效用仍存在爭議，而運用此技術的服務費用亦相對較昂貴。

研究包括1500名於香港及英國接受體外受精服務的婦女，參加者分三組接受不同的胚胎培養方式，包括「縮時成像培養箱」、不受干擾的標準靜態評估，及結合光學顯微鏡和標準培養箱的常規培養法。結果顯示，三組胚胎培養方式的胚胎活產率和臨床懷孕率並無顯著差異。