壹傳媒集團創辦人黎智英與《蘋果日報》3間公司涉嫌串謀勾結外國勢力案，法官早前裁定表證成立，控方繼續盤問黎智英。

黎智英在2019年9月曾約定美國共和黨參議員斯科特在香港會面。黎智英供稱忘記向對方說了甚麼，又表示沒有談及《香港人權與民主法案》，只交代當時香港情況，要求美國為香港提供協助，但沒有指明甚麼協助。法官李素蘭質疑被告見參議員，沒有可能不做好準備，又指黎智英在會面前問助手Mark Simon有關《香港人權與民主法案》的資料，代表他預計與斯科特會面時會提及，才事先做好準備。控方表示，黎智英在會面時提到《香港人權與民主法案》，正是想游說斯科特通過這法案。

對於Mark Simon 把《香港人權與民主法案》及《保護香港法案》修訂及討論議程表傳給黎智英，但黎智英指他對兩個法案沒有興趣。法官李素蘭追問黎智英一直想知道美國如何幫助香港，質疑沒有可能對兩個法案沒有興趣。

被告表示，不認識《香港人權與民主法案》及《保護香港法案》對香港有幫助，更何況生效後也沒有人跟進，甚至遭眾人遺忘。法官李素蘭繼續質疑黎智英特意訪美期間，Mark Simon給予他有關美國發生甚麼事情的資訊，被告竟然稱自己不感興趣，實在令人難以置信。黎智英表示，一直不相信《香港人權與民主法案》及《保護香港法案》有實質效力，只認為兩個法案是純學術討論。

法官李素蘭問黎智英是否計劃見美國總統，又問他計劃見美國參議員和總統，還能爬到多高，被告回應說，從來沒有計劃與美國總統會面，質疑法官的想法不合邏輯。法官李素蘭再問黎智英是否知道美國曾利用兩項法案向中港官員作出制裁，被告回應不記得。控方指出美國曾利用《香港人權與民主法案》及《保護香港法案》先後在2020年8月及2021年7月制裁中港官員，黎智英經過大半日盤問後，改稱當時對《香港人權與民主法案》及《保護香港法案》有興趣。

控方展示黎智英在2019年10月曾撰寫的文章，提及美國政界非常關注香港示威暴力升級，提醒別再在武力上升級，千萬不要造成致命暴力，否則會逆轉民情，導致運動失敗。被告表示，美國曾拍片呼籲大家保持理性，不要急於因為未看到成果而武力升級，又相信美國對中國的制裁能有效施壓。文中又提到《香港人權與民主法案》已在眾議院通過，還欠參議院，黎智英曾與參議院多數黨領袖麥康奈爾見面，對法案最終在參議院獲通過一事感到相當樂觀。控方指黎智英游說美國支持，讓《香港人權與民主法案》得以通過，再利用《香港人權與民主法案》懲罰中港官員，黎智英表示，即使《香港人權與民主法案》未能通過，相信美國也會把中港官員放入黑名單。