8名男女涉2020年初口岸爆炸案，高等法院踏入第50天審訊。辯方盤問時警員，質疑警員拘捕被告吳子樂後，在凌晨深夜刻意不讓吳子樂休息，並與他錄取警誡口供及在警署進行三次錄影會面。警員不同意，稱吳子樂沒有表示過自己需要休息，「案件調查有迫切性」，每次進行錄影會面前亦有詢問吳子樂，他均表示情況合適。

辯方指出，即使有機會影響到答案準確性，警員仍繼續與吳子樂進行錄影會面，警員回應稱屬於一個假設問題，又指辯方自行斷定吳子樂有疲倦情況。法官陳仲衡亦關注，這是一個抽象的情況，辯方則指，被告曾在第二次錄影會面表示想睡覺。

辯方表示，吳子樂凌晨被捕後一直接受警方調查到早上，必然會感到疲倦，警員不同意。辯方又說，吳子樂在錄影會面的神情舉止亦顯得疲倦，警員供稱當時有向吳子樂澄清，得到的答覆令他認為吳子樂可以繼續進行錄影會面。

辯方表示，及至早上10時半至11時許，警員才給予吳子樂35分鐘時間用作吃飯及上洗手間，其後便繼續進行第三次錄影會面，當時已通宵接受約12小時調查，應該給予休息時間，警員不同意，稱吳子樂沒有表示須休息，案件調查有迫切性，每次進行錄影會面前亦有詢問吳子樂，對方均表示情況合適。

辯方質疑當時警員曾經以吳子樂女友張琸淇作威脅，又要求吳子樂協助頂證另外兩名被告何卓為及張家俊，轉做污點證人，警員表示不同意。辯方表示，警員將吳子樂帶往宏創方5樓殘廁內錄取口供，並錄取口供，並教導吳子樂怎樣回答，期間數次把吳子樂的頭部按進馬桶，警員表示不同意。