前空手道精英運動員羅展鵬，2015年因為與師傅恩怨而被逐出拳剛會道場，加入新道場後被香港空手道總會指因「轉會」須「雪藏」4個月，以致喪失精英運動員資格及相關訓練及資助，羅展鵬入稟法庭向總會索償約230萬元；另有兩名運動員遭受類似情況，入稟向總會索償30萬元及15萬元。法官歐陽浩榮今午頒下判詞，裁定3名運動員勝訴，下令總會一方須向3人賠償共約157萬多元及支付訟費。

3名原訟人分別為羅展鵬、羅心汶與舒晴，與訟人為中國香港空手道總會有限公司，羅心汶與舒晴尚未成年，由其父母代表入稟。

羅心汶與舒晴2013年同獲總會推薦成為精英運動員，但她們2015年時轉換道場，總會便以「轉會」需「雪藏」4個月為由，停止體院對她們的資助及訓練，兩人質疑政策不合理及越權，向總會分別索償30萬元及15萬元。

歐陽法官在判詞中，提到涉案的「雪藏」措施於2013年由空手道總會的執委會通過，會議記錄中提到「為鼓勵成績優異學員回饋所屬道場，所有香港代表隊、潛質運動員、初級培訓隊及青苗初級培訓運動員，提出轉會後實施四個月『冷凍期』，完成後入隊需重新申請 。」

歐陽法官認為，當時議案的確被有效地通過，但案中另一爭議卻是該措施是否「ultra vires越權」，即違反了空手道總會宣揚及發展空手道的宗旨，雖然總會一方提出，「雪藏」措施是基於「尊師重道」及「薪火相傳」，但這兩點在會議記錄中其實均沒有通過。

再者，該措施只適用於共約200名精英運動員、潛質運動員、初級培訓隊及青苗初級培訓運動員，但案發時總會成員共逾2000名，歐陽法官不理解，如果「尊師重道」是合理基礎，為何該措施只適用於一小撮成員，有關措施真正目的是限制較高質素的運動員自由轉會，整個措施都是為了保障決策人。

歐陽法官指，如果要真正地宣揚及發展空手道，運動員能夠自由地選擇道場和師傅是非常重要，並以羅展鵬為例，他因轉會而遭雪藏4個月，因而失去精英運動員資格及資助，不但影響其專業運動員發展，更會影響其生計，雪藏措施相等於只要他一旦轉會，便會即時懲罰他，不論其背後原因。法官認為，措拖不公平地限制運動員，有違空手道總會宗旨，屬於越權。

羅展鵬另控告李耀鈞，後者代表拳剛會空手道香港本部。羅展鵬指對方不當及無理地把他逐出道場，致使他必須轉到另一道場，因此遭空手道總會「雪藏」4個月；雙方在開審前達成和解。