立法會一個委員會審議《同性伴侶關係登記條例草案》條文。議員陳勇和林琳認為「同性伴侶關係」與「同性伴侶婚姻」，在字眼上太接近，容易造成混淆，關注有無其他字眼演繹。

政制及內地事務局副秘書長施金獎指出，相關字眼是參考和跟隨終審法院有關岑子杰案裁決。成立替代框架是讓海外登記的同性伴侶關係獲得本港法律承認，但與香港長久以來實行的一夫一妻、一男一女的異性婚姻制度不同。裁決亦清楚指出，根據基本法和人權法案，市民享有的憲法婚姻自由只限於異性婚姻，同性婚姻是排除在外。

議員蘇長荣關注如果同性伴侶已經鬧翻，其中一方不肯配合撤銷登記，相關登記狀態會否繼續存在。政制及內地事務局首席顧問王華宜回應說，當關係告終後，條例容許雙方或單方面申請撤銷，強調有責任在6個月內通知登記官，否則可能有刑事責任。

議員周浩鼎表示，同性伴侶萬一分手須處理很多爭拗，認為登記制度將引入無窮無盡的法律爭拗，要照顧同性伴侶權益，應該實施個別行政措施。政制及內地事務局局長曾國衞表示，今次立法是必須的，讓同性伴侶獲得法律保障，但不等同承認所謂同性婚姻，未來會進一步做好解說。