立法會大比數否決《同性伴侶關係登記條例草案》，以14票贊成、71票反對、1票棄權，未能夠通過二讀，是完善選舉制度後，本屆立法會首條被否決的政府法案。政制及內地事務局局長曾國衞說，政府會尊重投票結果，今次亦反映行政和立法機關各司其職。他又說香港是多元、包容的社會，同性伴侶的權益在不同方面獲得保障。

在恢復二讀辯論階段，發言的議員中較多反對草案，包括民建聯、工聯會、自由黨、經民聯等主要政黨。

民建聯副主席周浩鼎表示，同性伴侶登記法案勢必顛覆香港的「一男一女」婚姻制度，變相承認同性婚姻，條例一旦通過就等於「中門大開」，鼓勵市民到海外註冊登記同性婚姻，回港後可等同在本地承認同性婚姻，傳統家庭倫理價值將會失守，在社會引發極大爭議，他代表民建聯堅決反對這項法案。

工聯會理事長黃國表示，在一萬多份公眾建議書中，超過八成民意都反對以官方登記方式為同性伴侶確立關係。他說，香港是多元、開放、包容、尊重不同性取向的社會，但更重要的是香港屬於華人社會，需要尊重和維護中國人的傳統價值。

自由黨主席邵家輝說，立法會議員的職責是需要監察政府，並代表選民和市民反映意見，香港主流社會支持「一夫一妻、一男一女」的傳統婚姻價值，自由黨會聽從民意，即使不跟隨政府意向投票，也不會出現政制危機，因為立法會不是橡皮圖章。

經民聯議員梁美芬亦反對草案，她說，給予同性伴侶享有某些權益是可以商討的事，但如果涉及立法登記承認同性伴侶關係，就會令整個婚姻制度出現很大改動。她希望無論支持或反對條佛草案的人士都要互相尊重，投了反對票的議員亦不是損害香港法治。

新民黨就支持條例草案。本身是行政會議召集人的新民黨主席葉劉淑儀表示，從來沒有向政府爭取承認同性婚姻，因為知道這是不符合基本法，她接觸不少「同志」朋友，當中有很多是優秀人才，覺得原則上應該支持條例草案。葉劉淑儀說，不認為條例草案會衝擊傳統婚姻制度，身邊不少年輕人選擇不婚、晚婚或結婚不生小朋友，亦有人用生殖科技生小朋友建立家庭，她當然希望人人都結婚生子，但將來社會如何發展並不會受這條例草案影響，相信年輕人也不會因為條例草案通過與否而決定是否結婚生子。

其餘多名身兼行會成員的立法會議員支持草案，但表明所屬政黨其他議員都投反對票。本身是行會成員的商界議員廖長江說，無可否認香港社會對同性伴侶存在歧視和不公，私生活可能遭受侵擾和屈辱，香港作為多元文化的國際都市，應該建設能夠選擇、允許爭取平權、具包容性的社會，他認為條例草案是「最低消費」，合理平衡社會各界意見和整體利益，但同時強調性少眾群體爭取平權不應過分挑戰香港社會的底線和主流價值觀。

選委界議員江玉歡就投棄權票。她說，這樣做並非「騎牆」或「迴避」，而是基於社會現實、立法理性、國際城市定位，認為在社會尚未充分形成共識之下，貿然推動或否決草案，都是未能充分尊重社會發展的客觀進程。