大埔宏福苑火災獨立委員會首輪第5場聽證會，繼續傳召多名宏福苑居民作供，有居民提到曾經在業主大會上目睹有大量授權票被放入投票箱，又指與很多街坊都曾經被拒絕進入業主大會。

事發時住在宏泰閣的葉家駒表示，火災發生前，宏福苑街坊對大維修有很多意見及問題，其中去年颱風樺加沙襲港後，留意到有棚網損毀及被更換過，他形容新舊棚網的顏色相差很遠，新棚網比較淺色及單薄，網線相對幼。他曾經在工程會議上詢問維修建商宏業，但對方只是「笑笑口」無回應。

葉家駒作供時又提到授權票的問題，憶述曾經在一次有議決議程的業主大會上目睹，當所有在場的業主及獲授權人士完成投票後，物管公司準備點票前，有人將一疊授權票放入投票箱；又說與很多街坊都曾經被拒絕進入業主大會，這個情況每當有重要議程需要議決時會出現，但發現會場內很多都是不認識的人。

葉家駒表示，曾經與其他業主就「宏業」工程合約條款問題，向市建局投訴，並曾經與市建局的職員有一次面談，但事後收到法團通知，市建局不受理投訴，指問題不屬於其職權範圍，建議他們向工程顧問「鴻毅」查詢。但葉家駒指出，「鴻毅」也是他們的投訴對象。

葉家駒的妻子在火災中喪生，他向委員會說，太太拍門提醒其他人逃生，只是作為鄰居應有舉動。他事後曾感到自責，如果早一分鐘致電太太或會無事，又說火災是由一連串疏失導致，希望委員會能還原真相，還居民公義。他相信政府會深入改革，認為需要審視建築條例對進行翻新工程時有人居住的樓宇，規管是否足夠。



編輯：譚佩貞