大埔宏福苑火災獨立委員會第三輪聽證會繼續舉行，委員會代表大律師李澍桓關注，勞工處前線人員不具備專業知識檢查棚網是否有阻燃效能。勞工處總職業安全主任袁子諾作供表示，未來屋宇署將會有棚網檢驗認可實驗室的名單，勞工處會按照名單核實收到的阻燃證書。

李澍桓關注除了核對實驗室的名稱，會否有進一步核實方法。袁子諾說，如果對證書有懷疑，可致電查詢相關實驗室查詢。但李澍桓指出，等到有懷疑時才致電就太遲，承建商都可以造假。

袁子諾承認只會相信承建商，李澍桓回應，現時的問題是太依賴承建商自律，處方應考慮監管是否足夠。

政府代表大律師孫靖乾指出，根據屋宇署的作業指引，承建商除了要從認可的實驗室獲取阻燃證書，署方亦會額外做採樣及檢驗。袁子諾說，據他所知，屋宇署會做。

袁子諾提到，「生口」在政策層面上，不一定有必要性，有很多方法可以讓工人出入棚架，但針對「生口」的位置、大小及數量，承建商需要進行風險評估，確保不會影響走火通道及住客安全，並要諮詢顧問公司或相關政府部門。

勞工處高級分區職業安全主任李萬邦下午作供時補充，就時任勞工處分區職業安全主任林秀青回覆市民投訴時，指法例對棚網阻燃無標準，勞工處及後曾收到針對林秀青的投訴，指有關回覆不清晰、有誤導，經調查後認為有改善空間。

聽證會明日繼續，委員會資深大律師杜淦堃說，將傳召4名消防處的證人。



編輯：譚佩貞