大埔宏福苑火災獨立委員會繼續舉行聽證會，有份負責宏福苑工程招標的市建局樓宇復修部個案經理陳日豪作供時確認，市建局不會就評標準則給予意見，原因是不想讓人覺得有偏頗。

委員會資深大律師杜淦堃質疑，是否即使有完全不合理的準則，例如要求承建商「高大靚仔」，市建局都不會理會。陳日豪說，相關準則是經法團或業主大會通過，以及與工程顧問討論後得出，會相信顧問的專業。杜淦堃指出，圍標包括操控評標制度，市建局未有理會是相當大的漏洞。陳日豪說不同意，表示不一定要有評標準則，有時價錢就是法團的評標準則。

杜淦堃指出，公開資料顯示，工程承建商「宏業」董事侯華健，與至少5間競投宏福苑工程的公司有關，但工程顧問「鴻毅」的評標報告並無提及。陳日豪說，市建局沒有相關職能去處理，只會相信工程顧問的報告，不會像用放大鏡逐一去看57間投標公司的關聯。他又說，市建局每年就承建商及工程顧問，共收到1.5萬至1.7萬條標。

杜淦堃又說，有宏福苑居民曾向多個政府部門發電郵投訴，當中亦包括市建局，提出「宏業」有參與涉嫌圍標的工程。陳日豪說，有關承建商的檢控或紀律處分問題，市建局是不會取代工程顧問的責任，居民有意見應向相關部門、即屋宇署提出。



編輯：譚佩貞