宏福苑火災獨立委員會一連三日聽取各涉事方的總結陳詞，委員會主席陸啟康表示，委員會最終會就各方的立場、分析及建議，並連同之前聽取的證供作獨立考慮，稍後就職權範圍、改善建議等，向政府詳細交代。

早上先由宏福苑物管公司、置邦興業有限公司的代表大律師何卓衡陳詞，他特別指出置邦在宏福苑大維修中，並無被委任為任何顧問或監督的角色，亦沒有收取任何額外費用，懇請委員會考慮物管公司在處理大維修相關事宜，包括居民的投訴時，面對的現實限制。

對於委員會代表大律師指出，物管公司可主動將相關投訴轉介給政府部門，何卓衡說，勞工處及房屋局獨立審查組都曾接獲有關工人吸煙及「生口」問題的投訴，但遺憾的是，部門多次派員調查或實地視察後，投訴都不能確立或未有察覺任何火警風險。

何卓衡又說，置邦員工在今次事件中，不小心在協助承建商「宏業」為消防水缸放水期間，關掉八座大廈的消防總掣令人遺憾，但質疑「宏業」委任的消防裝置承辦商「中華發展」不見影蹤，令置邦員工在沒有專業指導下，關閉電掣；又指負責消防年檢的另一消防裝置承辦商「宏泰」曾發現大廈的火警系統失靈，但未有作出跟進，形容宏泰一方解釋行內有「唔好教人做嘢」心態的說法令人費解。

市建局代表大律師呂世杰陳詞表示，曾向委員會闡述面對資源及制度上的局限，不同意有聲音指出市建局矮化自身職能，亦強調不是為逃避責任，重申市建局的職責是「減低」圍標的風險，使圍標更難發生，而非百分百取締圍標。

呂世杰說，市建局承認在若干方面有進步空間，會全面檢討及作出改善，重申面對最大的困難是無法單憑一己之力，完全杜絕圍標及貪污等行為，未來會透過加強版「招標妥」做得更多，亦要向公眾清楚說明加強版「招標妥」能做甚麼、不能做甚麼，使業主能保持警覺，重申「招標妥」是一道有用的屏障，但不是堡壘或靈丹妙藥。


編輯：譚佩貞