宏福苑火災獨立委員會聽取各涉事方的總結陳詞，首日由宏福苑物管公司「置邦興業」、市建局、競委會及消防裝置承辦商「中華發展」董事梁秉基的代表陳詞。

「中華發展」曾先後多次應維修工程承辦商「宏業」的要求，申請延長停用消防裝置。董事梁秉基早前作供時承認，「中華發展」向消防處提交「消防裝置關閉通知書」前，他本人及員工都沒有實地檢查過消防裝置。

代表梁秉基的律師陳熾龍在陳詞時表示，梁秉基一直真誠相信「宏業」本身已是註冊消防裝置承辦商，會完成所需檢查，才指示「中華發展」提交「消防裝置關閉通知書」，強調他並非故意違規。

梁秉基早前於聽證會作供期間，曾被委員會律師問及「中華發展」的行為猶如橡皮圖章，梁秉基當時表示同意。陳熾龍今日陳詞時指出，委員會律師當時要求梁秉基在暫不考慮解釋的前提下回答，認為委員會應考慮前文後理。

陳熾龍又說，消防警報系統雖然有機會能減低傷亡，但今次火災中，居民的逃生時間很短，有大廈的樓梯亦失去逃生功能，窗戶被發泡膠封上，亦會影響居民判斷逃生與否。委員會主席陸啟康隨即反駁指，若指出火警鐘無用，相信會上沒有人會同意，並形容若希望藉此減低責任，是難以接受。



編輯：譚佩貞