行政長官李家超提請全國人大常委會解釋《香港國安法》條文，以釐清沒有本地全面執業資格的律師或大律師可否參與國安案件。基本法委員會副主任譚惠珠接受本台訪問時表示，本港法院已經充分考慮律政司要求，決定不可就黎智英案聘請英國御用大律師Tim Owen提出上訴，已經階段性完成正當法律程序，李家超的做法正確，形容是行政立法各司其職。

譚惠珠指出，不要亦不能用以往5次人大釋法的程序去比較今次釋法，因為以往是解釋《基本法》，目前是解釋《香港國安法》。《基本法》第158條訂立相關程序，例如徵詢基本法委員會意見，但人大常委會是按照《憲法》第67條4款解釋《香港國安法》，並不需要徵詢基委會意見，而是根據解釋其他全國性法律的程序去做。

她認為，時間上的安排由常委會決定，但特首已經指律政司會要求押後案件，這屬於正當安排，以免開審後才發現Tim Owen不可代表被告，就會浪費很多時間和引起混亂。她又表示，無法估計常委會需時多久去釋法，但《香港國安法》通過時，清楚説明不容許任何形式的外部勢力影響本港事務，相信常委會很很重視這次釋法。

被問到人大釋法與駐港國安公署行使案件管轄權，前者的負面影響是否較細，譚惠珠表示，人大釋法可以處理李家超提出的8點關注，覆蓋範圍更廣，對於《香港國安法》日後實施有深遠影響。

她亦認為，人大釋法後不會規定官方派出的律師，代表被告處理國安案件，因為被告仍有權選擇在本港有全面執業資格律師，這一項權利沒有改變。