民主派初選案繼續西九龍裁判法院審理，16人否認串謀顛覆國家政權罪。區諾軒在盤問下表示，大眾當時對「35+」有不同想像，一種為提高民主派議價能力爭取五大訴求，另一種為「攬炒」，雖然在《墨落無悔》聲明出台後，民主派政黨「減低模糊性」，但兩種觀點之間角力依然存在。

資深大律師潘熙代表鄭達鴻及梁國雄盤問前，區諾軒主動補充沈旭暉「35+交流會」指出，2020年不只戴耀廷一人提倡，還有沈旭暉曾於報章撰文主張「35+」，「但個概念係好唔同」，沈旭輝只期望立會過半，當年3月曾聚集一班有意參選功能組別人士交流。

區諾軒又說各區協調會議後，協議機制初稿中，戴耀廷曾在「會積極運用《基本法》權力否決財政預算案」一句中，以「會積極運用」字眼統攝不同觀點，但這只是戴耀廷的共識，並非與會者共識。

潘熙又問及《國安法》實施後，區諾軒是否知悉有人改變立場，區諾軒認為有可能，但沒有清楚資訊故不知道。法官追問有否參選人曾問及戴耀廷否決財政預算案會否觸犯《國安法》，區諾軒表示認同，在《國安法》實施後，他沒有公民黨立場方面的進一步資訊。