大埔宏福苑火災獨立調查委員會第二日聽證會完結。委員會代表大律師杜淦堃下午在會上指出，鴻毅建築負責監督宏福苑維修工程的唯一一名註冊檢驗人員吳躍，有可能沒有按法例要求履行工作。

根據會上公開的證據，吳躍是以「自由身」形式擔任鴻毅的註冊檢驗人員，當時他另有一份全職工作，委員會發現他在去年10月至11月期間，同時接下56個項目的監督工作。杜淦堃質疑，以「自由身」形式為鴻毅擔任註冊檢驗人員，有否可能同時就大量項目進行適當監督。

杜淦堃又展示吳躍的手機通訊紀錄，當中吳躍曾承認與鴻毅有關係，但指僅參與簽署表格及檢驗報告，而非實際參與維修工程。杜淦堃形容說法令人憂慮，會否只屬「橡皮圖章」。他總結時提到，委員會將以宏福苑作為樓宇維修的例子，探討維修招標程序有否潛在風險、貪污，以及可能出現的系統問題，包括不當勾結、圍標等。

時任法團主席徐滿柑在開場陳詞時激動落淚，表示火災發生後，外界對他們有不同揣測或評論，感謝委員會給予機會說出真相，早前已將找到的資料提交委員會，希望協助還原真相。

徐滿柑又說，上一任法團批出大維修合約後出現很多爭議，他於是與其他居民組成新一任法團，並就工程舉行多次會議及解說會，讓居民自由參與，又否認有不讓居民在會上發言的指控。

委員會法律代表提早完成陳詞，聽證會下周二繼續，預料到政府及其他涉事方的法律代表陳辭。根據現時進度，陸啟康說，有機會提早傳召證人。



編輯：黃佩珊