疫後全球各地政府大推政策鼓勵旅遊業，不少成效理想，亦有部分出現「過度旅遊」。過度旅遊會衍生甚麼問題？可以如何解決？

2018年「overtourism」（過度旅遊）一詞入選了《牛津英語詞典》的年度詞彙，意指旅客湧入觀光勝地，導致該區無法負荷、當地生活質素下降、環境遭破壞等負面影響。最常用「過度旅遊」影響例子，是「一生必去一次」的意大利威尼斯。當地人口5萬，日均遊客人數已經超過本地人口；旺季時間，日均遊客人數甚翻倍。除了遊客數量超荷外，過度旅遊還包括遊客的不協調行為、造成擠迫和侵犯私隱等問題。

聯合國旗下世界旅遊組織（UNWTO）統計，全球旅客在2019年解及15億人次高峰後，在2020 年新冠疫情下大跌，之後迅速回升，組織預測2030年全球會有18億人次旅客，對景點及附近居民構成更大壓力。有監察旅遊業對環境影響的初創公司指，原來全球80%遊客只到訪全球10%景點，屬嚴重錯配！

多遊客到訪可為景點社區帶來經濟效益，但也可能造成社會問題，除破壞歷史古蹟和自然風景外，外界推算旅遊業2033年將貢獻全球經濟11.6%，但2030年相關碳排放將在2016年水平之上增加25%。雖說旅遊業是無煙工業，但實際污染亦很大。澳洲大堡礁過去30年，因為「過度旅遊」，珊瑚數目急降50%。業界後知後覺，最終亦無法挽回而自食惡果。

有見及此，多國地方政府已出招應對過多旅客，如實行景點預約、徵收過夜稅、禁止短期「一日遊」及推廣淡季旅遊等以疏導遊客。亦有國家推廣旅遊業策略，由傳統旅遊景點轉向致力推廣「獨特的旅遊體驗」，希望實踐自上世紀七十年代已提出的可持續旅遊，其中冰島模式最受推崇，冰島總人口不過34萬，但是2018年接待了230萬遊客，冰島鼓勵遊客們去當地偏遠地方，而不是集中在首都雷克雅未克或者藍色瀉湖，這模式給地區經濟帶來更多收入，也讓不同地區居民受惠，被喻為成功解決了過度旅遊問題。

編寫、報道：勞家樂